O que preferem? Um filme de terror envolvendo fantasmas assombrosos ou um filme horripilante com serial killers?
Eu prefiro serial killers e passo a explicar porquê: os fantasmas, se é que existem, são impossíveis de combater e de evitar, certo? Passam pelas paredes, trocam a ordem de tudo sem serem vistos, sabem onde estamos, são impossíveis de apanhar porque são “algo-que-eu-não-sei-bem-explicar-o-quê”. Em resumo, são algo que não pertence ao mundo real e mortal, são do submundo. Os serial killers, por outro lado, são gente normal (no sentido de serem seres humanos porque lá dentro podem estar bem avariados!). Eles precisam de comer, de beber, de expulsar os resíduos como qualquer ser vivo. Já não são impossíveis de apanhar ou de matar, podem ser vistos e, com não existe nenhum crime perfeito, mais tarde ou mais cedo cometem um erro e são capturados.
Portanto, é possível evitar um serial killer (se ele entrar a matar num cortejo podemos sempre abaixarmos-nos da bala, tipo Matrix) enquanto que um fantasma já nos pode agarrar pelo pescoço sem sabermos e sem termos maneira de nos defendermos. Não é?
O serial killer pode ser maluquinho e isso mas, como pertence ao “mundo” propriamente dito, é possível ser apanhado e ser morto. Agora um fantasma vem so submundo porque já morreu, por isso já não morre outra vez.
(informação retirada de livros [sobre serial killers] e de séries televisivas [sobre fantasmas])
